主页 > M生活汇 >【Gene爱聊科学】节能减碳会伤害经济?从科学的角度来聊聊!

【Gene爱聊科学】节能减碳会伤害经济?从科学的角度来聊聊!

来源:M生活汇 2020-06-12 01:27:26
【Gene爱聊科学】节能减碳会伤害经济?从科学的角度来聊聊!

美国总统川普片面退出《巴黎气候协定》,他主张是为了要让美国人得到公平的对待。其实他应该是不爽《巴黎气候协定》对美国採取较严厉的规定,却对例如中国等发展中国家较宽鬆。

姑且不论中国大量排碳,排到各大城市白天都乌漆嘛黑、伸手不见五指,暗示中国除了筑网路长城和逮捕维权律师之外,国家管理能力的落后和无能。有人也说,中国的发展,还不都是为了填满沃尔玛廉价超市,以满足美国人极为浪费的消费主义胃口?

政治上的道义与责任美国即使能够躲避,那幺环境的反扑呢?

节能减碳真的会伤害经济吗?

不过也许环境的反扑不知道什幺时候会到来,但是经济的不好现在就马上感受得到。所以更直接的问题,就变成:节能减碳真的如川普政府主张的那样会伤害美国经济吗?这个问题已经有多到可以淹死人的政治口水和嘴炮,我们更需要的是科学上的解答。

最新一期的《科学》,有两篇针对环境变迁有关的论文,提供了新的研究证据,让我们在进行公共政策辩论,尝图探讨经济活动与环境保护之间权衡的环境监管问题时,能够有所本。

第一篇论文是加州大学柏克莱分校公共政策教授项中君领导的研究 [1]。项中君等人收集了记录了六个经济部门对短期天气波动反应的国家资料,他们把这些资料与来自一组全球气候模型的机率分布相整合,用来预估各种场景下的未来成本。

针对国内生产总值的影响方面,他们预测了气候变迁对美国南部产生的负面影响,以及对美国太平洋西北和新英格兰一些地区的正面影响。他们评估,气候变迁整体而言,会让美国出现大规模经济损失,并且可能出现史上最大规模的财富转移,财富将从穷人流到富人身上。

美国经济活动将因气候变迁移向北部和西部

研究指出,美国的南部州和已趋向炎热、相对地贫困的中西部州,将因为经济活动移向北部和西部,而蒙受最惨重损失。如果目前的趋势持续下去,美国最贫穷的三分之一郡收入恐怕会大减两成。他们估计,全球暖化每上升摄氏 0.55 度,美国经济将损失掉约 0.7%的 GDP。

擅长利用数学模型分析气候变迁对人类社会及经济影响的项中君等人,早在 2015 年就发表的论文也就提出,地球越来越热反而会冷却国家的经济成长 [2]。他们指出,到 2100 年时,气候变迁将使下个世纪全球人均 GDP 减少 23%,并且扩大贫富差距,远比过去预测的还要大。

人类的冲突与气候变迁有强烈的因果关係

除了破坏经济发展,气候变迁也增加人类的暴力冲突。项中君等人在 2013 年的《科学》[3],回顾了 60 个历史、考古学、犯罪学、经济学、心理学、地理学等领域的量化研究发现,人类的冲突与气候变迁有强烈的因果关係。

除了分析历史上帝国的衰败或是战争等皆与气候变迁有关外,他们还统计出,若平均气温上升一个标準差,将会增加 14%的群体冲突机率,如暴动、内战,并且也会增加 4%如谋杀、强暴的个人暴力可能性。

全球烧毁面积在过去 18 年中下降了约 25%

除了经济发展,人类也对野火活动产生也了重大的影响,在另一篇最新一期《科学》论文中,美国国家航空暨太空总署的 Niels Andela 等人使用卫星数据显示,儘管存在气候的影响,全球烧毁面积在过去 18 年中下降了约 25% [4]。人类正在打断这些地区古老而自然的燃烧和恢复的循环。

调整降雨变化率后,燃烧面积的下降仍然很大,在覆盖着地球上五分之一的热带稀树草原中的变化最大。火灾一直是维持健康草原数千年的重要因素,野火滋养了许多大型哺乳动物。

由于农业扩张和集约化,牲畜数量急剧增加,加上农田扩张,新建筑和道路分割了草原,减少高度易燃的乾草。烧毁面积的下降对未来大气、植被和陆地碳汇变化都产生了影响。越来越少的火灾减少了气溶胶浓度,改变了植被结构,并增加了陆地碳彙的幅度。

这是祸是福仍难料,失去四分之一火灾有利于增碳储存和减少肺部有害的烟雾。但是,大气中的烟雾下降也使得更多的阳光到达地球表面,从而提高全球暖化。

这些研究当然仍有许多的不确定性,但很肯定的是,人类活动和气候变迁有弊也有利,公共政策的讨论必须立基于更多的科学研究上,才能够有更準确的判断依据。

过度强调或是过度忽略气候变迁对经济造成的影响,其实都是忽略了以科学证据来协助政策判断的做法。

参考文献:

1) S. M. Hsiang, et al. Estimating economic damage from climate change in the United States. Science 356, 1362–1369

2) M. Burke, S. M. Hsiang, E. Miguel. Global Non-linear Effect of Temperature on Economic Production. Nature .

3) S. M. Hsiang, M. Burke, E. Miguel. Quantifying the Influence of Climate on Human Conflict. Science 341, 1235367 .

4) N. Andela, et al. A human-driven decline in global burned area. Science 3556, 1356-1362 .

相关热门推荐

申博太阳城_金沙赌船贵宾77777|专业健康生活网|生活小常识网站|网站地图 申博sunbet娱乐在 sunbet申博现金官网